им дана в Канаде полная свобода собирать с помощью видеонаблюдения и других средств любую персональную информацию, да ещё и записывать её и хранить бессрочно.

) open street camera surveillance arrangements are excluded from privacy regulation, - указывает SCAN [это фактически означает, что (уличные) камеры "дом 2 шпионские часы безопасности" исключены из закона о защите персональной информации]). Невероятное ужесточение законов о "неприкосновенности" персональной информации, которую частным лицам всё трудней и опаснее добывать, на фоне полной свободы и тотального произвола в этой области государства, полиции и частных фирм: самый наглый и беспрецедентный цинизм. Эти двойные стандарты напоминают очень далёкое и потому хорошо забытое прошлое.

В рабовладельческих государствах (Древнем Риме, южных США, и др.) владельцы латифундий нередко запрещали одному рабу знать что-либо о другом рабе.

В царской России, с её жесточайшим крепостным правом, известны по меньшей мере 2 случая, когда помещик запретил мужу-крепостному интересоваться настоящим именем его шпионские флешки жены. Но "не надо далеко ходить": по внутренним шпионские флешки правилам тюрем заключённым под угрозой расправы запрещается интересоваться личностью других заключённых. Вот мы и "приплыли": в современных государствах наш статус уже сравнялся шпионские флешки со статусом узников и рабов.

При этом под словом "мы" я не шпионская аппаратура имею в виду только бедных и малообразованных людей.

Другая, тщательная скрываемая причина ужесточения "охраны" персональной информации от посягательства частных лиц (на фоне ПОЛНОЙ ОТМЕНЫ охраны персональной информации от глаз камер видеонаблюдения!): это страх перед справедливым возмездием и даже реакцией окружающих.

Это и страх перед расследованием преступной деятельности чиновников-бюрократов. Ведь если кто-то узнает, что его сосед по кондоминиуму - начальник охранного агентства, и расскажет об этом другим, в Квебеке с таким начальником могут перестать здороваться.

Если журналисты соберут достаточно информации о связях с мафией мэра или депутата парламента, его деятельности угрожает расследование.

Вот почему от такого исхода застраховали они себя введением драконовского законодательства.

В журнале FIRE ON PRISONS, издаваемом канадским и американским движением Сопротивления (Issue 8//Winter 2010), говорится, что Катя Мария Кибби (Katyanne Marie Kibby) из Техаса была обвинена в разглашении имени информатора ФРБ Брандона Дарби (Brandon Darby).

В качестве меры наказания судья и прокурор потребовали 20 лет тюрьмы.

Что касается журналистского расследования, его шпионские очки 5в1 практически исключили драконовскими законами, под предлогом "защиты персональной информации". Squires & Measor (1996), шпионские uchebniki Loubet del Bayle (шпионские флешки 2007), и Ray шпионские часы форум Surette (2006) указывают, цитируемые SCAN, что публике ничего не известно о том, кто наблюдает за нами, куда переводится изображение и кто его записывает, где и сколько хранится записанный материал (видео, аудио, фото, информация по дате, времени, шпионские очки купить месту, и т.д.), шпионские флешки передаётся или нет третьим лицам, как хранится, для каких используется целей, и т.д.

Как указывают все упомянутые источники, первостепенная забота о безопасности должна быть обусловлена инициативой самих граждан, но, в виду массированного видеонаблюдения и контроля, эта инициатива подавлена и сведена к нулю.

Круглосуточное видеонаблюдение, указывает другой источник [ Surveillance as Social Sorting, London and New York, Routledge Editing], через видеокамеры (подключенные к системе распознавания лиц) на улице, ресторане, магазине, поликлинике, больнице, или встроенная в полицейские часы шпионские женские патрульные машины система всяки шпионские штуки "игры mail ru шпионские проверки безопасности": все используют гигантские ресурсы поисковых баз данных.

То, что персональная шпионские сканер информация о каждом гражданине может быть найдена и прочитана на расстоянии: ключевой фактор современного видеоконтроля шпионские фото мл исключительной важности. Именно эта зловещая функция делает возможным невиданный уровень дискриминации магазин одежды онлайн на основе стереотипов и предрассудков операторов и обученных дискриминации компьютерных программ.

Как подчёркивает Дэйвид Лион, главная функция шпионские игры онлайн частного охранного видеонаблюдения и государственной системы CCTV - шпионские гаджеы никакая не "борьба с преступностью", но сортировка населения по категориям и сословиям. Система видеоконтроля собирает персональную и групповую информацию с целью расклассифицировать людей и группы населения в соответствии с определяемыми элитными организациями критериями.

Цель этой классификации: установить, кого поместить под пресс подозрений, репрессий и травли, а кому гарантировать привилегии, доступ, права.

Ссылаясь на Оскара Ганди (Gandy 1993, 1995, 1996), Лион замечает, что "сортировка паноптикума" - это видеокамеры дискриминационная технология, шпионские штука созданная для захватнического угнетения и подавления.

Если, шпионские флешки открывая страницу в Интернете, отвергнешь cookie (что отслеживает твои сетевые привычки и передаёт информацию компании-хозяину), не надейся, что тебе дадут информацию или доступ.

Если, проживая в "не элитном районе", обратишься в страховую компанию: не надейся, что получишь скидки и бонусы (Graham and Marvin 2001).

Хищная "сортировка паноптикума" и громадное итак число камер видеоконтроля растут "не по дням, а по часам" не потому, что становятся доступны всё новые и новые технологии, но, скорее, эти технологии появляются на запрос системы, жаждущей ещё большего тиранического управлении и тоталитаризма.

Репрессивные, концлагерные методы применяются сейчас к шпионские флешки населению в целом, будь то граждане, работники, получатели социального пособия или пенсии, или потребители.

Взять, к примеру, пишет шпионские игры ps Лион, государственное пособие. Общая дегуманизация всей системы привела фотоаппараты шпионские к резкому и бесчеловечному сокращению системы социальных услуг.